WM - Zeit für Madueke? Tuchel braucht kreative Lösungen für Englands Offensive hinter Fixpunkt Kane

England-Trainer Thomas Tuchel steht vor einem echten Dilemma, wenn es um die Zusammensetzung seiner Offensive für das WM-Auftaktspiel gegen Kroatien geht. Auch ohne den zuletzt angeschlagenen Bukayo Saka hat der Deutsche in Diensten der Three Lions die Qual der Wahl, sowohl was die Spieler als auch das System angeht. Pete Sharland von tntsports.co.uk hat sich Gedanken gemacht.

Tuchel und Kane peilen starken WM-Start gegen Kroatien an

Quelle: Perform

Während Kapitän und Starspieler Harry Kane im Sturm gesetzt ist, ist die Frage, wer die drei Spieler hinter dem Bayern-München-Star sein werden, Gegenstand einiger Debatten.
Nicht nur gibt es einen Wettstreit um die Zehnerposition zwischen Morgan Rogers von Aston Villa und Real Madrids Jude Bellingham, Tuchel scheint sich auch noch nicht vollständig auf seine Flügelspieler-Kombination festgelegt zu haben.
Seine Vorbereitung auf das Kroatien-Spiel (22:00 Uhr im Liveticker) dürfte durch die Nachricht vom Dienstag nicht erleichtert worden sein, dass Newcastle-United-Außenverteidiger Tino Livramento verletzungsbedingt für das Turnier ausfällt.
Um Tuchel zu helfen, haben wir einige Möglichkeiten durchgespielt, wie er kreative Lösungen für seine Offensiv-Probleme finden könnte.
picture

Noni Madueke und Bukayo Saka im Trikot des FC Arsenal

Fotocredit: Getty Images

Madueke als Saka-Ersatz?

Eines von Tuchels Problemen ist, dass seine erste Wahl auf rechts, Bukayo Saka, nach einer anstrengenden Saison mit Arsenal nicht vollständig fit ist. Und obwohl er sagte, er fühle sich bereit, gab er zu, dass es ein Risiko ist.
Kein England-Fan muss daran erinnert werden, welch harte Prüfung Kroatien sein wird, aber mit möglicherweise drei Teams, die in die K.o.-Runde einziehen, gibt es Argumente dafür, Saka in der Gruppenphase so viel wie möglich zu schonen, um ihn für die späteren Phasen des Turniers aufzusparen.
Während die Nominierung seines Arsenal-Teamkollegen Noni Madueke bei einigen Fans für hochgezogene Augenbrauen sorgte, ist Tuchel offensichtlich der Meinung, dass er ein adäquater Ersatz für Saka sein kann.
Die Gruppenphase scheint der richtige Zeitpunkt zu sein, um Madueke die Möglichkeit zu geben, seine Qualitäten zu zeigen, und gleichzeitig Saka die nötige Matchfitness zu verschaffen.
Nicht falsch verstehen: Saka ist ein Elite-Spieler, aber er sollte nicht derjenige sein, der den Unterschied ausmacht, ob England aus der Gruppe kommt oder nicht.

Gordon und Rashford als Alternativen

Es gibt aber auch namhafte Alternativen. Im Moment findet der Kampf auf links zwischen Barcelonas Neuzugang Anthony Gordon und dem bisherigen Barça-Spieler Marcus Rashford statt.
Aber was wäre, wenn Tuchel beide spielen lassen würde? Dann müsste einer, wahrscheinlich Gordon, auf die rechte Seite wechseln.
Im Vergleich mit Madueke sprechen die Zahlen für das Duo. Die folgende Tabelle zeigt die Statistiken der vier Flügelspieler für ihre Vereinsmannschaften in dieser Saison über alle Wettbewerbe hinweg.
(pro 90 Min.)A. GordonM. RashfordN. MaduekeB. Saka
Tore0.530.480.320.30
Vorlagen0.160.380.120.19
Schüsse2.74.02.33.0
Kreierte Chancen1.42.31.82.5
Man kann sehen, wie Madueke hier im Vergleich zu den anderen beiden zu kämpfen hat. Er liegt sowohl hinter Gordon als auch Rashford in den ersten drei Bereichen und obwohl er Gordon bei den kreierten Chancen schlägt, kann er dort Rashford auch nicht übertreffen.
picture

Marcus Rashford brachte den FC Barcelona 2025/26 im Clásico gegen Real Madrid per Traumtor in Führung

Fotocredit: Getty Images

Rückkehr zur Dreierkette?

Schauen wir uns zudem die Rogers-gegen-Bellingham-Debatte an. Wir wissen, dass Tuchel es manchmal liebt, bei der Aufstellung seines Teams kreativ zu werden, also warum nicht einfach beide spielen lassen?
Dies würde die Dreierkette in unseren Augen wieder in den Fokus rücken (statt einer 4-2-2-2-Formation), etwas, das Tuchel während seiner Zeit als Chelsea-Cheftrainer sehr erfolgreich einsetzte, als sie die UEFA Champions League gewannen (2020/21).
Der Deutsche war bisher bei England zurückhaltend damit und hat ein traditionelleres 4-2-3-1 bevorzugt. Aber vergessen wir nicht, dass er sich dafür entschieden hat, Innenverteidiger Trevoh Chalobah als Ersatz für den verletzten Livramento zu holen. Vielleicht ist das ein kleiner Hinweis auf eine mögliche Anpassung.
Eine Dreierkette würde Reece James und Nico O'Reilly als Flügelverteidiger mehr Freiheiten geben, und sie könnte Tuchel erlauben, Bellingham und Rogers zusammen Morgan hinter Kane spielen zu lassen. Das würde England ermöglichen, von der intelligenten Bewegung beider Spieler zu profitieren, um Räume zu schaffen, entweder durch Kombinationen mit Kane oder einem der Flügelverteidiger.
Es würde auch die Tür öffnen, Kane als einen der Zehner spielen zu lassen und später im Spiel einen weiteren Stürmer einwechseln zu können.

Oder keinen offensiven Mittelfeldspieler spielen lassen?

Einer der interessanten frühen Trends dieser WM ist es, ein traditionelleres 4-4-2 mit zwei flachen Viererketten und zwei Stürmern spielen zu lassen, im Gegensatz zum 4-2-3-1/4-3-3-Hybrid, der den modernen Fußball tendenziell dominiert.
In diesem Szenario könnte Tuchel sich dafür entscheiden, entweder Bellingham oder Rogers direkt neben Kane einzusetzen - was dem Drang des Kapitäns entgegenkommen würde, sich zeitweise fallen zu lassen. Tuchel könnte sich aber auch dafür entscheiden, beide seiner Zehner draußen zu lassen und stattdessen Rashford, Gordon, Ollie Watkins oder Ivan Toney neben Kane spielen zu lassen.
picture

Thomas Tuchel (r.) tritt mit Harry Kane (l.) und England bei der WM 2026 an

Fotocredit: Getty Images

Dadurch würde Tuchel zwar ein bisschen Kontrolle im Mittelfeld opfern, aber das war ohnehin nie ein starker Aspekt von Englands Spiel. Stattdessen kann er sich auf die Stärken konzentrieren, nämlich Gegner zu überraschen, wenn England den Ball zurückerobert. Sie können ihn schnell zu den Flügelspielern oder den beiden Stürmern bewegen und Überzahlsituationen schaffen, bevor sich der Gegner erholen kann.
Dies fühlt sich vielleicht eher wie eine Option für den Fall an, dass England spät im Spiel einem Rückstand hinterherlaufen muss, ist aber sicherlich auch eine Option, wenn Tuchel die Dinge ein bisschen durcheinanderbringen möchte.
Und es zeigt letztlich, dass, obwohl einige Fans mit dem Kader, den Tuchel ausgewählt hat, frustriert sein mögen, dem Trainer durch seine Auswahl verschiedene Optionen zur Verfügung stehen.

Pete Sharland ist Fußball-Experte bei tntsports.co.uk und arbeitet in London

Für die Übersetzung dieses Artikels wurde Software für Künstliche Intelligenz verwendet.

picture

Mbappé watscht die Kritiker ab: "Nein, es gibt keine Revanche"

Quelle: MagentaTV


Mehr als 3 Mio. Sportfans nutzen bereits die App
Bleiben Sie auf dem Laufenden mit den aktuellsten News und Live-Ergebnissen
Download
Diesen Artikel teilen
Werbung
Werbung