Ferrari erhebt Einspruch wegen Strafe gegen Carlos Sainz - Weltverband FIA lehnt kategorisch ab

VonMotorsport-Total.com

Publiziert 18/04/2023 um 15:07 GMT+2 Uhr

Am Endergebnis des Formel-1-Rennens von Melbourne wird sich rückwirkend nichts mehr ändern. Der Automobil-Weltverband (FIA) hat am am Dienstag einen Antrag von Ferrari auf eine erneute Überprüfung der Strafe gegen Carlos Sainz abgelehnt. In der Erklärung der Rennkommissare heißt es, Ferrari habe bei der Anhörung keine signifikanten und relevanten neuen Beweise vorlegen können.

Carlos Sainz beim Grand Prix in Australien

Fotocredit: Getty Images

"Es gibt keinen signifikanten und relevanten neuen Aspekt, der den Parteien, die die Überprüfung beantragen, zum Zeitpunkt der betreffenden Entscheidung nicht zur Verfügung stand. Der Antrag wird daher zurückgewiesen", hieß es in der Erklärung der FIA.

Sainz hatte in Australien eine Fünf-Sekunden-Strafe kassiert, weil er beim letzten Neustart mit Fernando Alonso kollidiert war. Durch die Strafe fiel der Spanier von Rang vier noch bis auf Platz zwölf zurück - und damit aus den Punkterängen.

Ferrari beantragte daraufhin eine erneute Überprüfung der Strafe.

GP von Australien

Sainz wütet: "Unfairste Strafe, die ich je gesehen habe"

Update 02/04/2023 um 15:51 Uhr

Darüber wurde am Dienstag ab 8:00 Uhr virtuell mit den Melbourne-Stewards Nish Shetty, Loic Bacquelaine, Enrique Bernoldi und Christopher McMahon verhandelt.

Ferrari verweist auf Kanada 2014 - FIA wiegelt ab

Um 13:45 Uhr meldete die FIA, dass Ferraris Antrag abgelehnt wurde. Aus dem offiziellen Dokument geht hervor, dass Ferrari bei der Anhörung im Wesentlichen drei Beweise vorlegte, die für eine Neueröffnung des Verfahrens sorgen sollten.

Dabei handelte es sich um die Telemetriedaten von Sainz beim Neustart, Sainz' Zeugenaussage und die Aussagen von anderen Fahrern nach dem Rennen, darunter auch Alonso, der von Sainz umgedreht worden war.

Ebenfalls spannend: Ferrari berief sich auf einen angeblichen Präzedenzfall aus dem Jahr 2014. Damals eröffnete die FIA ein Verfahren gegen Sergio Perez vom Force-India-Team erneut, nachdem das Team ebenfalls Aussagen des Fahrers als neuen Beweis vorgelegt hatte.

Die Rennkommissare betonen allerdings, dass die Sachlage damals "ganz anders" gewesen sei und erklären, der entscheidende Unterschied sei, dass die Strafe damals erst nach Rennende ausgesprochen wurde, die gegen Sainz dagegen während des Rennens.

FIA: Aussage von Sainz nicht relevant

Außerdem wurde erklärt, die Telemetrie sei ebenfalls kein neuer Beweis, denn: "Die Stewards haben Zugang zu einer beträchtlichen Menge an Telemetriedaten. Auch wir waren (während des Rennens, A.d.R]) in der Lage, auf diese Daten zuzugreifen."

Zudem hätten die Daten Sainz nicht entlastet sondern dessen Schuld sogar noch "bekräftigt", heißt es. Die Aussagen von Sainz seien ebenfalls nicht relevant, weil man bereits nach Rennende die Möglichkeit gehabt hätte, mit Sainz zu sprechen, wenn man den Bedarf gesehen hätte.

Und zu den Aussagen der anderen Piloten heißt es schließlich: "Diese Äußerungen wurden zwar nach unserer Entscheidung abgegeben und konnten daher nicht vorliegen, als wir die Entscheidung trafen. Aber nichts in diesen Kommentaren war von Bedeutung oder gar relevant für unsere Überlegungen."

Alle von Ferrari vorgelegten Beweise wurden also als unzulässig eingestuft, weshalb der Antrag abgelehnt wurde.

Lese den gesamten Artikel auf motorsport-total

Das könnte Dich ebenfalls interessieren: Sainz fordert weniger Kritik durch die Tifosi