Ist die neue Champions League nur eine Super League light? Kritik an UEFA wächst

VonEurosport

Update 23/04/2021 um 11:19 GMT+2 Uhr

Das Super-League-Beben scheint bis auf letzte Zuckungen der Hardliner vorerst überstanden, aber die Brennpunkte im europäischen Fußball bleiben - nun rückt die "neue" Champions League wieder in den Fokus der Kritiker. Der Widerstand gegen das vermeintlich geringere Übel aus dem Hause der Europäischen Fußball-Union (UEFA) wächst weiter. Die "neue" Königsklasse ist mehr als umstritten.

Der Pokal der Champions League

Fotocredit: Getty Images

"FIFA, UEFA und die Nationalverbände sind nicht die Heilsbringer des Fußballs, die ihn vor dem Untergang gerettet haben", monieren neun Fanverbände in einer gemeinsamen Stellungnahme.

Der "faule Kompromiss" der ab 2024 greifenden Champions-League-Reform werde als "Rettung des Fußballs" verkauft. Frei nach dem Motto: "Schluckt diese Pille, denn sonst gründen sie dieses Mal wirklich eine Super League", kritisieren die Fanbündnisse.

Dass das Thema Super League für einige hartgesottene Verfechter wohl doch noch nicht ganz vom Tisch ist, dürfte der UEFA deshalb in die Karten spielen. Weitere Ablenkung vom eigenen, ebenfalls kommerzorientierten, Produkt schadet sicher nicht.

Bundesliga

"Heimatschutz" für Schalker Spieler - S04 stellt Profis Einsatz frei

Update 23/04/2021 um 14:41 Uhr

Das Projekt Super League sei lediglich auf "Stand-by", sagte Real Madrids Präsident Florentino Pérez dem Radiosender Cadena Ser und zündete damit ein weiteres Strohfeuer rund um die "Phantomliga der Reichen" (UEFA-Präsident Aleksander Ceferin).

Real-Boss Pérez und Kroos-Berater Stuff kritisieren UEFA scharf

Man werde die Pläne "auf jeden Fall" weiterverfolgen, "Wir arbeiten daran. Es wird etwas herauskommen, von dem die Welt denkt, dass es das Beste ist." Die UEFA habe "eine Show hingelegt", fügte Pérez hinzu: "Sie haben es so aussehen lassen, als hätten wir eine Atombombe abgeworfen. Es schien orchestriert." Mit Erfolg, denn das eigene fragwürdige Gebaren verkam so zwischenzeitlich zur Nebensache.

Der renommierte Spielerberater Volker Struth sagte dem "Kölner Express":

Dass ausgerechnet UEFA und FIFA die kommerziellen Interessen hinter dieser Liga verurteilt haben, das ist doch pure Heuchelei."

Denn die neue Champions League wirkt da kaum besser. 36 statt 32 Teams, insgesamt 225 statt 125 Partien - mehr Spiele bringen eben mehr Geld.

Babbel über neue Champions League: "Ein Scheißdreck hoch zehn"

Das neue Schweizer Modell sei "ein Scheißdreck hoch zehn. Das kann doch auch niemand ernst nehmen", sagte der ehemalige Nationalspieler Markus Babbel im Interview mit "Spox" und "Goal". Vor allem steht auch das Qualifikationsprozedere in der Kritik. Denn zwei der zusätzlichen Startplätze werden anhand einer Fünf-Jahres-Rangliste der Klubs vergeben. Bei Platz fünf bis sieben in der nationalen Liga gibt es so für die Big Player immer noch einen Rettungsanker.

Die finanzkräftigen internationalen Zugpferde hat die UEFA damit wohl immer an Bord, ohnehin kommen die Änderungen hauptsächlich den großen Klubs entgegen. Selbst der Deutsche Fußball-Bund (DFB) und die Deutsche Fußball Liga (DFL) sprachen in einem gemeinsamen Statement von einem "schmerzhaften Kompromiss".

"Man darf sich nicht blenden lassen, dass diese Champions-League-Reform eine Errungenschaft ist", sagte Helen Breit, Vorsitzende des Fanbündnisses "Unsere Kurve", dem "SID":