Snooker-WM 2019: Finale John Higgins vs Judd Trump: Revanche für 2011

Die Jahre auf der Tour haben eben auch bei Judd Trump Narben hinterlassen, die ihn an die Lektionen erinnern, die er hat lernen müssen. Zum Beispiel daran, dass die Strategie Attacke pur zwar Beifall bringt, aber nicht unbedingt Titel. Dass er ein gutes Safety-Spiel braucht und ein Niveau, auf das er sich verlassen kann, wenn es einmal nicht so rund läuft. Das hat er sich erarbeitet.

Er ist heute ein gefährlicherer Spieler als vor acht Jahren.

John Higgins steckte zur Weihnachtszeit in einem tiefen Loch. "So tief war es noch nie, seit ich Snooker spiele", gestand er jetzt in Interviews in Sheffield. Gar von Karriere-Ende sprach er damals. "Das ist vorbei", stellte er jetzt klar. Er habe wieder einen Grund, morgens aufzustehen und zur Arbeit (sprich zum Training) zu gehen. Alleine zu Hause zu trainieren hat für ihn nicht funktioniert, so verlockend das auch klingt (er hat ja extra einen Anbau errichten lassen, um zu Hause einen Trainingsraum zu haben).

Seit er mit Stephen Maguire und Anthony McGill eine Trainingsgruppe bildet hat er den Spaß am Sport und damit auch am Training zurückgefunden. Gut so!

Eine Gemeinsamkeit sehe ich zwischen den beiden: Beide wollen den Titel unbedingt. Higgins steht zum achten Mal insgesamt und zum dritten Mal in Folge im Endspiel. Aber die letzten beiden Endspiele hat er verloren. Diese Niederlagen haben ihn sehr geschmerzt und entscheidend dazu beigetragen, dass er so frustriert war. Ein drittes Finale in Folge zu verlieren wäre der Horror für ihn. Trump dagegen weiß, dass die WM der Titel ist, den er unbedingt noch holen muss, damit er wirklich als ein Großer des Snooker anerkannt wird. Diesen Titel will er mehr als alles andere.

Beide setzten sich also selbst ganz gehörig unter Druck, ob gewollt oder nicht. Es wird entscheidend für den Ausgang dieses Finales sein, wer mit diesem Druck am besten zurechtkommt. Bei Trump haben wir es in seinem Viertelfinale gegen Stephen Maguire ja gesehen, was passiert, wenn er sich zu sehr unter Druck setzt: Er wollte unbedingt den Sieg in der zweiten Session perfekt machen und spielte plötzlich nur noch gehemmt. Prompt klappte es nicht. Higgins mit all seiner Erfahrung hat da vielleicht einen Vorteil. Aber das heißt nicht, dass er der Favorit ist. Trump hat ein "episches Finale" angekündigt. Den neutralen Fans kann das nur recht sein.

Noch ein Wort zu David Gilbert: Der hat sich bei dieser WM in die Herzen der Fans gespielt. Aber es war herzerweichend, wie er nach der dramatischen Halbfinal-Niederlage im BBC-Interview in Tränen ausgebrochen ist. Rob Walker nahm ihn schließlich sogar in den Arm. Er hat trotzdem Ehre für sich eingelegt und eine Leistung gezeigt, auf die er stolz sein kann und sollte. Aber das Halbfinale hat auch seine große Schwäche aufgezeigt: Er kann in großen Matches dem Gegner noch nicht den entscheidenden Schlag versetzen. Das war im Finale beim World Open so, das war im Finale des German Masters so und das war auch jetzt wieder so.

Dass er die Schwäche von Higgins in der dritten Session nicht genutzt hat, um seine Führung auf 15:9 oder gar 16:8 auszubauen, hat er selber zurecht als Schlüssel für seine Niederlage bezeichnet. Da kann er sich eine Scheibe von Higgins abschneiden: Der gewinnt gerade in diesen entscheidenden Situationen eine geradezu unheimliche und furchteinflößende Stärke. Killer-Instinkt nennt man das wohl etwas martialisch.

Maximal 35 Frames liegen jetzt bei dieser WM noch vor uns. Ich habe keine Ahnung, wer dieses Finale gewinnt. Aber ich freue mich riesig darauf.