Wilander im Interview

Mats Wilander: Es stimmt, er ist auf anderen Belägen generell besser als auf Sand. Aber für mich ist er auch einer, der auf allen Belägen sehr stark einzuschätzen ist. Das ist übrigens etwas, das wir heutzutage im Tennis immer häufiger sehen. Nehmen Sie nur Rafael - ein Sandplatz-Spieler, der Wimbledon gewinnt. Wer gut ist, kann überall erfolgreich spielen.

Wilander: Ich denke sogar, er ist der Favorit. Meiner Ansicht nach ist Söderling im Moment einen Tick stärker als Nadal… na ja, sagen wir, die Chancen für beide stehen bei 50:50.

Wilander: Das wird für Roger immer schwerer. Das liegt aber nicht an seinem Niveau, sondern daran, dass die Zahl starker Spieler steigt. Federer kann ein gutes Match zeigen und trotzdem verlieren - und das ist neu. Der Grand Slam wäre 2009 oder auch 2010 für ihn möglich gewesen, aber jetzt wird das eine sehr schwere Angelegenheit.

Wilander: Nein, ich denke, er ist sogar besser geworden. Trotzdem ist es einfacher geworden, gegen ihn anzutreten, denn Rafael hat sein Spiel umgestellt in der vergangenen Saison: Er steht nun tiefer, macht aber weniger Fehler. Das hat zur Folge, dass er auf schnellen Belägen besser ist und sich gegen Spieler, gegen die er früher Probleme hatte, leichter tut.

Wilander: Sicher, alles kann passieren. Aber er ist derjenige, der die geringsten Chancen hat. Es fehlt ihm ein wenig die Stärke, um noch zwei Partien gegen Leute wie Nadal oder dann Söderling bzw. Tomas Berdych für sich zu entscheiden.

Wilander: Ich denke, Novak muss einfach noch mehr an sich glauben. Das gilt im Übrigen auch für Andy Murray.

Wilander: Nein, zumindest nicht einen einzelnen Profi. Das wäre die ’Hölle’ für mich, das ist so zäh. Da passiert außer den drei täglichen Trainingsstunden nichts. Also ich möchte nicht auf die Tour zurückkehren. Ein Trainerjob für vier Nachwuchsspieler, warum nicht? Aber im Großen und Ganzen ist dieses Thema für mich abgeschlossen.

Wilander: Solange die Genannten auf ihrem besten Niveau gespielt haben, waren es allesamt enorm schwere Gegner für mich. Ich konnte sicher sein, Probleme zu bekommen. Wenn diese Topleute aber nicht ganz auf der Höhe waren, hatte ich große Siegchancen. Ich war gegenüber Lendl und Co. zwar spielerisch limitiert, aber ich war auch konstanter.