VAR-Diskussionen nach Fehlentscheidungen in zweiter DFB-Pokalrunde - kommt Videoschiedsrichter früher zum Einsatz?

Normalerweise gibt es seit der Einführung des VAR immer wieder Kritik und Debatten, wenn die Schiedsrichter eingreifen. Der DFB-Pokal hat aber seine eigenen Gesetze. In den ersten beiden Runden kommt der Videoassistent nicht zum Einsatz - mit Folgen. Mehrere Fehlentscheidungen lösten hitzige Diskussionen quer durch die Republik aus. So auch beim Sieg der Bayern beim 1. FC Köln.

"Wer nur noch mit Navi fährt, verlernt halt, wie man sich sonst auf der Straße verhält", sagte Trainer Lukas Kwasniok vom 1. FC Köln nach der 1:4-Niederlage gegen den FC Bayern München. Nachdem die Kölner in Führung gegangen waren, glich Luis Díaz aus - allerdings regelwidrig.

"Das war ein halber Meter", sagte Kwasniok: "Ich finde, dass er das sehen kann, wenn nicht gar sehen muss." Schiedsrichter Tobias Welz und sein Team hatten die Abseitsstellung aber nicht erkannt.

Doch nicht nur in Köln gab es Ärger um den fehlenden VAR: In Frankfurt stand Maximilian Beier als Vorlagengeber zum 1:1-Ausgleichstreffer von Julian Brandt im Abseits, Dortmund gewann später 4:2 i.E. Beim 0:1 des 1. FC Heidenheim gegen den Hamburger SV, entschieden durch einen Elfmeter von Robert Glatzel zehn Minuten vor dem Ende, lag eindeutig kein Foulspiel vor.

DFB-Pokal

Zweifel an Eberl, Debatte um Laimer: Die offenen Fragen des FC Bayern

24/05/2026 um 13:30 Uhr

Und auch in den Spielen des Viertligisten FV Illertissen gegen den 1. FC Magdeburg (0:3) und des FC St. Pauli gegen die TSG Hoffenheim (8:7 i.E.) sorgten Entscheidungen für Diskussionen, die ein Videoassistent wohl einkassiert hätte.

Schiri GmbH offen für VAR-Änderung

Bislang kommen in den ersten beiden Runden des DFB-Pokals keine Videoassistenten zum Einsatz, weil der organisatorische und der finanzielle Aufwand zu groß ist. Doch die Stimmen, die ein Umdenken fordern, werden lauter. "Ich glaube schon, dass ein Videoassistent ab der zweiten Runde hilfreich wäre", sagte Bayern Münchens Sportvorstand Max Eberl. Eintracht Frankfurts Vorstandssprecher Axel Hellmann sagte: "Ich bin für alles, was messbar ist."

Lothar Matthäus wurde noch etwas deutlicher und bezeichnete die bisherige Regelung als "ein bisschen amateurhaft". Man habe jetzt "K.-o.-Spiele, in denen du nichts mehr reparieren kannst. Deswegen bin ich auch ein Befürworter: Wenn wir das schon durchziehen, dann konsequent und komplett – oder gar nicht."

Die Schiedsrichter zeigen sich offen für die Debatte. "Die Entscheidung, in welchen Wettbewerben und welchen Runden der VAR eingesetzt wird, liegt nicht bei uns, sondern beim jeweiligen Veranstalter – in diesem Fall dem DFB. Wir als Schiri GmbH sind Dienstleister und würden uns grundsätzlich offen zeigen, sollte der Wunsch an uns herangetragen werden", sagte Jochen Drees, Leiter Innovation und Technologie, dem "RedaktionsNetzwerk Deutschland".

Drees betonte jedoch, dass in der ersten Runde mit zahlreichen Amateurklubs "die Herausforderung definitiv zu groß" wäre.

Ähnlich sieht es Manuel Hartmann, Geschäftsführer Spielbetrieb beim DFB: "Die technischen Voraussetzungen sind in diesen Stadien nicht durch den Ligaspielbetrieb gegeben und müssten daher mit einem hohen technischen und finanziellen Aufwand hergestellt werden." Diese Belastung wolle man den Amateurvereinen nicht zumuten.

Das könnte Dich auch interessieren: Vier Milliarden Euro: Real fordert Mega-Schadenersatz von UEFA

(SID)

Kompany lobt Ruhe: "Das liebe ich an unserer Mannschaft"

Quelle: Perform

DFB-Pokal

Lehren aus dem Pokalfinale: Die Bayern können's auch dreckig

24/05/2026 um 01:24 Uhr

DFB-Pokal

Ultimatives Hoeneß-Lob für Kane - und Giftpfeile an Barça und Mourinho

24/05/2026 um 00:53 Uhr